申論范文
申論范文:官版“本土電影” 有所進亦有所退
http://www.sykuotai.com 2012-10-22 來源:河北公務員考試網(wǎng)
近年來,拍電影似乎成為地方政府的新時尚,而時尚背后是“營銷城市、推廣旅游”的共同訴求。江蘇蘇州的《蟹蟹儂》、江陰的《底色》、常州的《陽湖拳》,有的已開機有的已上映。放眼全國,各地的本土電影也都一一亮相。影片本身的藝術價值之外,其拍攝成本也受盡關注,一些單位對拍攝成本的諱莫如深更加深了大家對此事的好奇和疑慮,也有專家擔憂,“地方電影有政績化、攀比化之憂”。
城際競爭加劇的時代,地域包裝、形象傳播等,越發(fā)成為顯學。有此大背景,視聽體驗極佳的“電影”,用于形象宣傳或城市精神塑造,當真是再合適不過!“電影”本身就是“新文體”,內含特有的敘事規(guī)范、表達技巧,此為它的文化價值……這使得電影在“城市營銷”中迅速走紅。
評判城市熱拍本土電影這件事,不能主觀上帶著有色眼鏡一味挑刺批評。就拍攝本質來講,發(fā)展“本土電影”順應了時代發(fā)展需要,迎合了大眾審美,遵從了大眾對新事物的接收方式,是城市形象宣傳的有效途徑。然而,在影片產(chǎn)出的過程中勢必會出現(xiàn)一些影響因素,干擾了影片拍攝的初衷。為了追求影片質量,拍攝成本可能會相應地提高,但高質量的電影其傳播時間和傳播效果都會加倍,更有利于實現(xiàn)“本土電影”功能作用的出色發(fā)揮。此外,本土電影的合理商業(yè)化運作可以幫助政府解決資金問題,而且對一些城市而言,當?shù)仄髽I(yè)有可能是城市文化組成的一部分,值得宣傳推廣。
審視“本土電影”利弊,從不應把“城市營銷效果”,作為唯一評價指標。從源流來說,電影本是民間的藝術,“本土文化”更是當?shù)厝说馁Y源。那么,官版“本土電影”,不得不直面的質問是,其隱約的“獨家代言者”的角色設定,是否侵犯了當?shù)孛癖姟把哉f家園”的權利?因為,當職能部門以渠道優(yōu)勢,強勢推廣自己的“作品”,源自市民階層的、真實而溫熱的“聲音”,多少要被湮沒。最后,關于一座城市,只存某個強勢、單一的符號標簽,怎不可悲?
除此之外,官方色彩的“本土電影”,對創(chuàng)作資源、渠道資源的強勢“集聚”,勢必抽取市民文化的活力。最壞的格局是,官方發(fā)聲狂飆突進,民輿立場無奈退化。“有所進、有所退”,職能者力撐的本土電影,勢必要在兩難全的困境中實現(xiàn)自我修正。
免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)