--城市需更多“北京樹(shù)枝哥”
19日，一則“尋找北京樹(shù)枝哥”的微博話題引發(fā)關(guān)注:一男子騎車路過(guò)北京朝陽(yáng)區(qū)春秀路，發(fā)現(xiàn)有樹(shù)枝阻路，就拖著樹(shù)枝走了十幾米，扔進(jìn)垃圾箱。該話題發(fā)起人稱樹(shù)枝哥是“城市的福氣”，但也有人質(zhì)疑:“撿一根樹(shù)枝就能成為全城尋找的好人嗎?”
河北公務(wù)員考試網(wǎng)評(píng)論：看到被風(fēng)吹斷的樹(shù)枝落在路上，影響到交通，這位順便把斷枝撿起扔到垃圾箱中的市民，其行為當(dāng)然值得點(diǎn)贊。他有維護(hù)公共環(huán)境的責(zé)任意識(shí)，這一類行為可以使城市更加文明。然而，以“尋找北京樹(shù)枝哥”的形式，轟轟烈烈地聲稱要找到并獎(jiǎng)勵(lì)這樣的“城市好人”，一是有些小題大做，二是反而反襯出城市文明的稀缺。
勿以惡小而為之，勿以善小而不為?！氨本?shù)枝哥”的舉手之勞竟然收獲如此之多的掌聲，這充分說(shuō)明了公眾對(duì)于正能量的價(jià)值認(rèn)同。客觀而言，“北京樹(shù)枝哥”的行為并不像智斗歹徒、下水救人那樣轟轟烈烈，但如果從道德的角度來(lái)講，“北京樹(shù)枝哥”無(wú)疑是一個(gè)好人，一個(gè)值得贊美的好人。
“北京樹(shù)枝哥”是不是“城市的福氣”，這個(gè)答案毫無(wú)疑問(wèn)是肯定的?！皳煲粋€(gè)樹(shù)枝是不是有資格成為全城尋找的好人”，這個(gè)問(wèn)題似乎也沒(méi)有爭(zhēng)論的必要。尤其是在道德滑坡，好人缺失的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，我們更需要尋找更多類似“樹(shù)枝哥”這樣撿樹(shù)枝的小人物。
每一個(gè)人其實(shí)都可以成為“樹(shù)枝哥”，然而我們不得不說(shuō)現(xiàn)在像“北京樹(shù)枝哥”這樣的人確實(shí)越來(lái)越少。我們很多人之所以對(duì)“樹(shù)枝哥”不屑一顧，其實(shí)并非是因?yàn)樽陨淼牡赖滤饺绾胃?，而是“?shù)枝哥”的行為刺痛很多人內(nèi)心的“小”，或者說(shuō)是“樹(shù)枝哥”做了大家都應(yīng)該做卻只有他做了的事情，所以招人羨慕嫉妒恨。我們甚至可以毫不夸張地說(shuō)，那些質(zhì)疑“樹(shù)枝哥”的人往往都是連一根樹(shù)枝都不會(huì)去撿的人，更遑論去做什么驚天動(dòng)地的高尚之舉。
所謂的正能量，不僅是見(jiàn)義勇為這樣的英勇舉動(dòng)，更是日常生活中各種互幫互助的文明小舉動(dòng)。小人物的平凡善舉才是奠定社會(huì)文明的基石!古語(yǔ)說(shuō)：勿以善小而不為。盡管是非常小、非常普通的好事，卻是每個(gè)人都能做到的。
因此，只要是正面的、對(duì)的事，就應(yīng)該廣泛宣傳。只有將正能量廣而告知，引導(dǎo)大家把思想上的認(rèn)可轉(zhuǎn)變成從我做起，如果每個(gè)人都能做到知行合一，社會(huì)文明程度自然會(huì)大大提升。從這個(gè)角度講，我們還真應(yīng)該像“樹(shù)枝哥”學(xué)習(xí)，獨(dú)善其身才能兼顧天下，不掃一屋何以掃天下?
