讓公平正義比太陽(yáng)還要光輝
--嚴(yán)守“公平分配”生命線 圓困難群眾“安居”夢(mèng)
“民之所憂我之所思，民之所思我之所行”。“住有所居”是民眾最基本的生存權(quán)益，保障性住房建設(shè)正是國(guó)家為保障困難群體的生存權(quán)益而實(shí)施的惠民工程，是雪中送炭的“解困房”，它的實(shí)施讓低收入群體得以體面的生活，真正的圓上了“安居的夢(mèng)”！
然而，由于分配和管理制度的不完善讓“渾水摸魚(yú)”者有了可乘之機(jī)，不該保障的搭了“便車(chē)”，真正需要的人卻被擋在外，使國(guó)家的“惠民”舉措蒙上“投機(jī)”的陰影，也讓政府“惠民生、促公平”的初衷在半路“走空”，進(jìn)入了“保障房”不“保障”的管理窘境，引發(fā)了民眾質(zhì)疑，也損害了政府形象。有鑒于此，我們必須嚴(yán)守“公平分配”的生命線，確保保障房的分配公平。
嚴(yán)守“公平分配”生命線，確保保障房的分配公平，全程公開(kāi)是前提?！吧n蠅不叮無(wú)縫的蛋”，“限價(jià)房”之所以能不經(jīng)入住就流入租賃市場(chǎng)，高端車(chē)能堂而皇之地挺進(jìn)保障房小區(qū)……諸如此類的荒誕之舉能大行其道，其根本原因就在于保障房的分配管理存有漏洞，把關(guān)不嚴(yán)，申請(qǐng)流程和分配結(jié)果不能做到公開(kāi)透明，給了“有心者”取巧投機(jī)的機(jī)會(huì)，因之，要加強(qiáng)保障房的建設(shè)，就必須做到從申請(qǐng)到分配的全程公開(kāi)，多級(jí)審核，多層把關(guān)，接受社會(huì)的監(jiān)督，確保將名額留給最需要的人。
嚴(yán)守“公平分配”生命線，確保保障房的分配公平，嚴(yán)格執(zhí)行是關(guān)鍵。（分論點(diǎn)2）“渾水摸魚(yú)”者利用制度的紕漏為自己謀求不當(dāng)利益，惡意侵占緊缺而寶貴的公共資源，落空了中低收入群體“安居”的夢(mèng)，令他們的生活雪上加霜，也讓國(guó)家擔(dān)上了不公不正的“惡名”，加劇了社會(huì)的不公，也激化社會(huì)矛盾。因此，加強(qiáng)保障房的建設(shè)，我們還亟需加大執(zhí)法力度，要嚴(yán)格執(zhí)行保障房的相關(guān)制度規(guī)定，對(duì)違規(guī)和虛假申請(qǐng)等惡意侵占公共資源的人群給予一定的處罰和懲戒，將其納入誠(chéng)信檔案，嚴(yán)重者追究其刑事責(zé)任，通過(guò)增加其惡意侵占成本，減少“投機(jī)”行為。
嚴(yán)守“公平分配”生命線，確保保障房的分配公平，健全機(jī)制是保障。 “保障房”不“保障”，除了“有心人”惡意的取巧投機(jī)這個(gè)原因外，還有一個(gè)原因是保障房管理制度本身并不完善，缺乏健全的“退出機(jī)制”?！巴顺鰴C(jī)制”的不健全使得一部分收入已經(jīng)提升，生活已經(jīng)改善，不再符合保障房保障對(duì)象要求的家庭不能及時(shí)退出，延遲了其他困難家庭受惠安居的時(shí)間。因此，要加強(qiáng)保障房的建設(shè)，使保障房能惠及最需要的人，我們還需要建立健全保障房的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，通過(guò)定期入戶調(diào)查等形式，隨時(shí)掌握住房保障家庭的收入變化情況，將不再符合條件的家庭及時(shí)納入退出管理程序，將“蛋糕”留給最需要的人。
“從來(lái)治國(guó)者，寧不忘漁樵”，“我們所做的一切都是要讓人民生活的更加幸福、更有尊嚴(yán)，讓社會(huì)更加公正、更加和諧”， 保障房作為政府惠民利民，讓人民共享發(fā)展成果，促進(jìn)公平正義，提升民眾幸福指數(shù)的一項(xiàng)重要舉措，即關(guān)乎困難群眾的切身利益，也與政府形象以及社會(huì)的穩(wěn)定和諧息息相關(guān)，我們唯有嚴(yán)守“公平分配”生命線， 通過(guò)全程公開(kāi)、健全機(jī)制和嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)，確保保障房的分配公平，方能讓困難群眾的“安居夢(mèng)”不再像看不見(jiàn)摸不著的“海市蜃樓”真正的落地生根。
