2020年河北公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開(kāi)始，本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫(xiě)作思路與文章結(jié)構(gòu)，考生可收藏學(xué)習(xí)，用作晨讀資料。
打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力
評(píng)析：一句式標(biāo)題，標(biāo)題即為文章核心論點(diǎn)，一目了然。
品牌體現(xiàn)著國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，代表著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向，事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家強(qiáng)盛。然而，環(huán)顧當(dāng)下，部分企業(yè)誠(chéng)信缺失，產(chǎn)品粗制濫造，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，食品藥品安全事件頻頻發(fā)生，這些現(xiàn)象無(wú)一不對(duì)企業(yè)形象造成不利影響，從根本上動(dòng)搖了我國(guó)的品牌建設(shè)，進(jìn)而削弱國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，因此打造中國(guó)品牌，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)在必行。
評(píng)析：開(kāi)篇點(diǎn)明品牌的代表意義，然后轉(zhuǎn)折指向當(dāng)今部分企業(yè)出現(xiàn)的種種問(wèn)題，進(jìn)而分析指出其對(duì)我國(guó)品牌建設(shè)造成的惡劣影響，最后總結(jié)引出文章論點(diǎn)，需打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。意義+問(wèn)題+危害+論點(diǎn)，開(kāi)篇語(yǔ)言順暢，脈絡(luò)清晰。
打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，弘揚(yáng)工匠精神是前提?！?/strong>鑿井者起于三寸之坎，以就萬(wàn)仞之深?！惫そ尘窬褪亲非笃焚|(zhì)、注重誠(chéng)信、精益求精的精神。康熙年間的同仁堂，“以濟(jì)世養(yǎng)生，取利于義”，為其經(jīng)營(yíng)宗旨，炮制雖繁必不敢省人工、品味雖貴必不敢減物力，堅(jiān)守匠心，贏得消費(fèi)者認(rèn)可，得以長(zhǎng)盛不衰，可見(jiàn)，只有潛心經(jīng)營(yíng)，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，注重品質(zhì)保障，品牌才能歷久不衰，煥發(fā)生機(jī)與活力，相反，若一味追名逐利，將誠(chéng)信棄如蔽履，就會(huì)發(fā)生如三鹿奶粉，長(zhǎng)春毒疫苗那樣令人痛心的事件，毀壞的是企業(yè)品牌，社會(huì)信任，還有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，所以，想要打造中國(guó)品牌，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，工匠精神是前提。
評(píng)析：分論點(diǎn)1，指出需弘揚(yáng)工匠精神。先引用古文，詮釋工匠精神的含義，然后以同仁堂為例，分析了同仁堂如何注重誠(chéng)信、堅(jiān)守匠心，使得品牌長(zhǎng)盛不衰，接著以三鹿奶粉、長(zhǎng)春毒疫苗作為反面案例，揭示了企業(yè)缺乏誠(chéng)信、追名逐利，最終導(dǎo)致品牌自毀的惡果，在正反對(duì)比論證之后，再次總結(jié)回扣分論點(diǎn)。古文釋義+正反案例對(duì)比論證+總結(jié)，文采與邏輯兼具，值得借鑒。
打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，崇尚創(chuàng)新精神是關(guān)鍵。木桶原理告訴我們，短板決定成敗，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的一大短板就是創(chuàng)新。這是最好的時(shí)代，人工智能、網(wǎng)上購(gòu)物、物聯(lián)網(wǎng)各種新興技術(shù)層出不窮，各種思想不斷迸發(fā)，國(guó)家政策環(huán)境都為創(chuàng)新提供了豐富的土壤。這也是最壞的時(shí)代，自主品牌創(chuàng)新能力薄弱，山寨產(chǎn)品盛行，核心技術(shù)被外方抑制，很大程度上削減了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。究其原因，一方面是企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，創(chuàng)新意識(shí)目光短淺所致，而另一方面在于人才的流失，由于學(xué)術(shù)界浮躁的氛圍，以及體制的不完善等，許多科研人員面臨工資低，沒(méi)有項(xiàng)目的窘境，為了改善環(huán)境，降低生存壓力，轉(zhuǎn)而流向其他的領(lǐng)域，因此想要中國(guó)品牌走出國(guó)門，提升競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新是關(guān)鍵。
評(píng)析：分論點(diǎn)2，指出需崇尚創(chuàng)新精神。先引用木桶原理，指出我國(guó)發(fā)展的短板在于創(chuàng)新，接著分析時(shí)代背景，指出新技術(shù)、新思想、國(guó)家政策支持等有利條件，品牌創(chuàng)新薄弱、核心技術(shù)被抑制等問(wèn)題，以及由此造成的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力削減的不利后果，然后分析其原因，指出其主要原因在創(chuàng)新意識(shí)、人才流失、體制不完善等方面，最后總結(jié)回扣分論點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理引用+時(shí)代背景+問(wèn)題/危害+原因+論點(diǎn)，本段整體上是不錯(cuò)的，不足之處在于原因分析部分，既然本文論述的重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”對(duì)于品牌的影響，那么只深入分析第一方面的原因就夠了，第二方面的原因如人才流失、學(xué)術(shù)浮躁、體制不完善等等跟“創(chuàng)新”并無(wú)關(guān)系，寫(xiě)上去反而多余，不僅不能強(qiáng)化論點(diǎn)，反而弱化了“創(chuàng)新”的作用。
打造中國(guó)品牌提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，融入民族文化是重點(diǎn)。中國(guó)品牌之所以被稱為中國(guó)品牌，關(guān)鍵在于其擁有獨(dú)特的魅力，不同于其他國(guó)家，必須有中國(guó)的特色，必須有中國(guó)的文化，與文化緊密結(jié)合。故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品，就是將這一融合發(fā)揮到極致的典范，將文物蘊(yùn)含的文化內(nèi)容融入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)當(dāng)中，設(shè)計(jì)出具有中國(guó)特色的獨(dú)一無(wú)二的文創(chuàng)產(chǎn)品，不僅能夠吸引大量的游客，更傳承了中國(guó)文化之道，不僅打造了品牌，更將這一品牌銷往國(guó)外?？梢?jiàn)，打造中國(guó)品牌，還必須要將中國(guó)文化結(jié)合其中，方能夠讓中國(guó)品牌脫穎而出，與眾不同，方能體現(xiàn)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。
評(píng)析：分論點(diǎn)3，指出需融入民族精神。先分析中國(guó)品牌的獨(dú)特魅力在于特色文化方面，然后以故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品為例，展示了產(chǎn)品融合文化所帶來(lái)的的價(jià)值——傳承文化、打造品牌，最后總結(jié)指出需將民族文化融入品牌才能提升競(jìng)爭(zhēng)力，回扣論點(diǎn)。分析+例證+總結(jié)，分析例證結(jié)合，論證有力。
中國(guó)品牌是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的靈魂。有人說(shuō)：“莊稼最好的肥料是農(nóng)民的影子”。我們必須腳踏實(shí)地，以工匠之精神為舟、以創(chuàng)新之精神為槳，以民族之文化作帆，這樣才能讓中國(guó)的品牌走出國(guó)門，更具競(jìng)爭(zhēng)力。（共1064字）
評(píng)析：結(jié)尾引用諺語(yǔ)，詮釋了中國(guó)品牌對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的作用，然后發(fā)出號(hào)召，堅(jiān)定信心，中國(guó)品牌將以三個(gè)分論點(diǎn)內(nèi)容為引導(dǎo)提升競(jìng)爭(zhēng)力。
【文章總結(jié)】
本文以品牌和競(jìng)爭(zhēng)力為議題展開(kāi)論述，本文的亮點(diǎn)有：
1、文章引用了古文、諺語(yǔ)，既有文采又接地氣，同時(shí)，木桶原理的引用也增添了文章的閱讀趣味；
2、論證方式全面，既有原因危害的邏輯分析，又有分析例證的結(jié)合分析，還有正反對(duì)比的道理論證，論證方式靈活多樣化；
3、結(jié)構(gòu)上采用經(jīng)典的五段論，文章布局清晰。
本文的不足之處在于分論點(diǎn)2的論述，我們強(qiáng)調(diào)，論證分析的重點(diǎn)在于緊扣論點(diǎn)來(lái)展開(kāi)論證，不要做無(wú)關(guān)的分析，無(wú)關(guān)分析會(huì)弱化論點(diǎn)，而只有緊扣論點(diǎn)分析才是有效論證。
