為進一步幫助考生提升申論答題水平，河北公務員考試網（www.sykuotai.com）特別推薦申論熱點解讀：“老字號需要‘法律護身符’”，希望考生閱讀本文后，對申論熱點的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
近日，百年老字號“周欽公流亭豬蹄”生產商青島鑫復盛餐飲有限公司因在京東商城上銷售“流亭豬蹄”，被青島波尼亞食品有限公司一紙訴狀告上法庭。原告認為，相關商標“流亭豬蹄”已于2017年6月14日被依法核準注冊，波尼亞擁有商標的專用權，被告構成商標侵權。（見1月21日《法制日報》）
【綜合分析】
近年來，很多老字號像此案一樣被法律意義上的注冊者告上法庭。作為一種商業(yè)概念、消費概念，老字號并不是像注冊商標那樣的法律概念，受法律保護的范圍有限。盡管相關部門和地方曾出臺過保護老字號的意見與規(guī)范，但都屬于紅頭文件或政策的范疇，并不在法律法規(guī)序列內。加之不少老字號傳承者缺乏品牌注冊意識，而我國實行企業(yè)名稱分級注冊制（一家企業(yè)的字號專用權或企業(yè)名稱專用權只限于本級企業(yè)登記機關范圍內），老字號很容易被其他商家甚至境外商家搶注商標、被登記機關轄區(qū)之外的異地商家“傍名牌”。
在法治社會，要保護好老字號，就得給其戴上“法律護身符”。
【應對措施】
首先，應制定保護老字號的法律法規(guī)。目前，商務部正在擬定老字號認定和保護管理辦法，這固然是種進步，但作為一種規(guī)章，其層級效力依然不夠，仍有必要制定層級更高的法律或行政法規(guī)。
第二，應界定老字號的法律性質和權利邊界?！渡虡朔ā返谌l規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。根據《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，企業(yè)名稱權顯然屬于在先權利的一種，企業(yè)名稱中的字號如具有一定知名度，可以按照企業(yè)名稱予以保護，而老字號是公眾熟知的字號，當然也屬于在先權利。法律有必要明確老字號的專用權，禁止他人在申請商標或企業(yè)名稱時作相同或近似使用。
第三，明確老字號評定的法律標準和流程，明確主管部門，建立老字號保護庫，在市場監(jiān)管、商標、商務、法院等部門之間建立老字號管理信息共享機制，引導經營者增強老字號保護意識，積極申請商標注冊。
