行測(cè)中的邏輯判斷部分主要由必然性推理和可能性推理兩部分構(gòu)成，而在學(xué)習(xí)完這部分內(nèi)容之后，考生普遍認(rèn)為可能性推理要比必然性推理更不易掌握。原因在于可能性推理本身較靈活，且首先需要準(zhǔn)確把握題干的前提與結(jié)論的關(guān)系，其次還需要分析選項(xiàng)，進(jìn)而對(duì)多個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行力度分析，多方面的因素使得考生認(rèn)為可能性較難。今天，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（www.sykuotai.com）就跟大家探討一下可能性推理中，削弱加強(qiáng)型的力度比較問(wèn)題中一個(gè)比較小但是運(yùn)用卻比較廣泛的知識(shí)點(diǎn)，即另有他因和否定此因的力度比較。首先，另有他因和否定此因是我們?cè)谥v解可能性推理中的論證結(jié)構(gòu)中所講到的削弱角度，包括在知果求因和因果共存中都是運(yùn)用比較廣泛的一個(gè)削弱方式。其次，二者的力度比較為否定此因>另有他因。
否定此因是指選項(xiàng)中對(duì)于題干結(jié)論中所給的原因進(jìn)行否定，另有他因是指選項(xiàng)中給我們的原因是與題干結(jié)論所給的原因不同，提供了另外一個(gè)原因。而在力度上，否定此因>另有他因。那接下來(lái)我們通過(guò)幾個(gè)例題來(lái)具體說(shuō)明一下這個(gè)力度比較的含義。
例題1：在一次考古發(fā)掘中，考古人員在一座唐代古墓中發(fā)現(xiàn)多片先秦時(shí)期的夔(音kuí)文陶片。對(duì)此，專家解釋說(shuō)，由于雨水沖刷等原因，這些先秦時(shí)期的陶片后來(lái)被沖至唐代的墓穴中。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述專家的觀點(diǎn)?
A.在這座唐代古墓中還發(fā)現(xiàn)多件西漢時(shí)期的文物
B.這座唐代古墓保存完好，沒(méi)有漏水、毀塌跡象
C.并非只有先秦時(shí)期才使用夔文，唐代文人以書寫夔文為能事
D.唐代的墓葬風(fēng)俗是將墓主生前喜愛(ài)的物品隨同墓主一同下葬
【答案】B。解析：首先分析題干的邏輯主線，此題的結(jié)論為“由于雨水沖刷，先秦時(shí)期的夔紋陶片出現(xiàn)在唐代墓穴中”，前提為“在唐代墓穴中發(fā)現(xiàn)先秦時(shí)期的夔紋陶片”。符合知果求因型分析選項(xiàng)：A項(xiàng)，與題干無(wú)關(guān)，因?yàn)榻Y(jié)論討論的是進(jìn)食量先秦時(shí)期的桃片為何出現(xiàn)在唐代墓穴，與是否發(fā)現(xiàn)西漢的無(wú)關(guān)。B項(xiàng)，說(shuō)明古墓保存完好，沒(méi)有漏水跡象，說(shuō)明不可能是因?yàn)橛晁疀_刷。直接否定結(jié)論的原因，可削弱。C項(xiàng)與題干無(wú)關(guān)，前提告訴我們發(fā)現(xiàn)的陶片就是先秦時(shí)期的，所以再討論夔紋陶片是否屬于先秦?zé)o關(guān)。D項(xiàng)說(shuō)明發(fā)現(xiàn)的先秦時(shí)期的陶片可能是因?yàn)槟怪魃跋矚g，所以隨墓主下葬，屬于另有他因，可削弱。故B和D均可以削弱，而B的力度比D的大，因?yàn)榻Y(jié)論是給先秦陶片出現(xiàn)在唐代墓穴找了一個(gè)原因，B直接否定此因，而D雖然提供了另有他因，但是并未完全否定雨水沖刷的原因，故選B。
例題2：一年前，某品牌飲料公司請(qǐng)明星甲代言后，該品牌飲料的銷量有了快速增長(zhǎng)，有人認(rèn)為，該品牌飲料銷量的增長(zhǎng)，得益于明星甲的代言。
以下哪項(xiàng)為真，最能削弱上述結(jié)論?
A.最近一年，人們對(duì)于各種飲料的需求總量有明顯增長(zhǎng)
B.去年，明星甲出席東京電影節(jié)，注意到他代言該飲料的人減少了購(gòu)買該品牌飲料
C.該飲料公司在請(qǐng)明星甲代言的同時(shí)，開展了開瓶有獎(jiǎng)活動(dòng)
D.這一年來(lái)，明星甲代言的某一品牌的家電銷量有所下降
【答案】B。解析：首先題干的前提為提供了兩個(gè)事實(shí)，即公司請(qǐng)了甲代言以及公司的飲料銷量有了快速增長(zhǎng);題干結(jié)論為因?yàn)榧状?，所以銷量增長(zhǎng)。屬于因果共存型。其次分析選項(xiàng)。A項(xiàng)討論的是飲料的需求總量，與題干討論此公司飲料銷量增長(zhǎng)是否與甲有關(guān)無(wú)關(guān);B項(xiàng)說(shuō)明消費(fèi)者注意到甲代言此飲料，就減少了購(gòu)買，所以可以知道此飲料銷量增長(zhǎng)應(yīng)該是與甲無(wú)關(guān)的;C項(xiàng)另有他因，指出飲料銷量增長(zhǎng)可能還與開瓶有獎(jiǎng)活動(dòng)有關(guān);D項(xiàng)指出的是甲代言的家電銷量問(wèn)題，與題干討論的甲代言飲料無(wú)關(guān)。則B與C可削弱，其中B是否定此因，說(shuō)明飲料銷量增長(zhǎng)與甲代言無(wú)關(guān)，C指出可能存在另外原因，但是無(wú)法說(shuō)明是否與甲代言無(wú)關(guān);故B的力度大于C。故最能削弱的選B。
因此，在做可能性推理的削弱加強(qiáng)型題目的時(shí)候，一定要首先找到題干的邏輯主線，準(zhǔn)確找到前提和結(jié)論;其次分析選項(xiàng)的時(shí)候一定要仔細(xì)準(zhǔn)確;而在力度比較時(shí)，一定不能陷入陷阱，我們所找的“最”能加強(qiáng)和削弱一定是題干中所給的選項(xiàng)在比較時(shí)候相對(duì)來(lái)說(shuō)力度最大或最小的。我們說(shuō)否定此因>另有他因，但是如果選項(xiàng)中只存在另有他因而不存在否定此因，同時(shí)沒(méi)有其他可削弱的選項(xiàng)時(shí)，那另有他因的力度就是最大的。
