行測邏輯判斷考點梳理第六期要介紹的是真假話問題。真假話問題要求判斷說話人說話的真假。
|
常考題型 |
題型介紹 |
解法 |
|
真假話問題 |
判斷題中各人所述內容的真假 |
矛盾（反對）關系突破法、假設法、代入法、突破口法 |
下面來看一道真題——
【經(jīng)典真題】
國王要為自己的女兒挑選一個最聰明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣稱他已經(jīng)把公主和兩只獅子分別關進了三間房子，然后在三間房子門上分別寫了一句話，讓求婚者們去打開自己認為可以打開的門。
第一間房門上寫著：“這間房子里有獅子?！?/p>
第二間房門上寫著：“公主在第一間房子里?！?/p>
第三間房門上寫著：“這間房子里有獅子。”
其實這三句話中，只有一句話是真的。據(jù)此可以推斷（ ）
A．公主在第一間房子里 B．公主在第二間房子里
C．公主在第三間房子里 D．三間房子里關的都是獅子
【解析】C。具體解析看下面的視頻，聽老師講解更容易理解。
看完以上內容，下面來一組公考真題，快來打卡檢測一下看自己會不會做吧。
【例1】（2017年國考113題）教練在甲、乙、丙三人背上分別貼了三個數(shù)字，三人都能看到對方的數(shù)字，但是看不到自己的數(shù)字，甲、乙、丙背上的數(shù)字分別用A、B、C代替。甲說B＞C；乙說A＜C；丙說A＜B；教練說他們之中最多有一個人說了假話。
假如教練說的是假話，則甲、乙、丙數(shù)字大小順序可能是（ ）
A．A＞B＞C B．C＞B＞A
C．B＞C＞A D．B＞A＞C
【解析】A。教練說：最多一人說假話。而教練所說為假，因此可知：不是最多一個人說假話，即至少有兩個人說假話。代入選項進行驗證：
A項，甲是真的，乙是假的，丙是假的，兩假一真，符合題干條件。B項，甲是假的，乙是真的，丙是真的，兩真一假，排除。C項，甲是真的，乙是真的，丙是真的，三個真的，排除。D項，甲是真的，乙是假的，丙是真的，兩真一假，排除。因此A項當選。
【例2】（2018年山東第99題）甲、乙、丙、丁四人討論本班同學完成作業(yè)的情況。甲說：班里所有同學都寫完了作業(yè)。乙說：如果小李寫完了作業(yè)，那么小趙就沒有寫完作業(yè)。丙說：小李寫完了作業(yè)。丁說：班里有人沒有寫完作業(yè)。
已知四人中只有一人說的不對，那么可推出下列哪項（ ）
A.甲說的不對，小趙沒有寫完作業(yè) B.乙說的不對，小李寫完了作業(yè)
C.丙說的不對，小趙沒有寫完作業(yè) D.丁說的不對，小趙寫完了作業(yè)
【解析】A。本題屬于真假推理題。
第一步：找關系。
甲說“班里所有同學都寫完了作業(yè)”和丁說“班里有人沒有寫完作業(yè)”是矛盾關系，必有一真必有一假。已知四人中只有一人說的不對，說明假話一定在甲和丁之中，因此乙和丙說的是真話。
第二步：看其余。
根據(jù)丙說的是真話，可知：小李寫完了作業(yè)，根據(jù)乙說的是真的，結合丙的話可知：小趙沒有寫完作業(yè)，故甲說“所有人都寫完作業(yè)”是假話，丁說的是真話，A項可以推出。
【例3】（2015年山東第86題）小王、小張、小趙、小劉四人討論比賽四強的甲、乙、丙、丁四個隊伍哪個將獲得冠軍。
小王：“乙是冠軍。”
小張：“冠軍是丁或丙。”
小趙：“冠軍是甲或丁?！?/p>
小劉：“甲和丙不是冠軍?！?/p>
結果出來后，只有兩個人的推斷是正確的，冠軍是（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
【解析】B。真假推理，題干提出有兩個人為真，而冠軍只有一個，本題可用假設法，假設小王推斷正確，得出乙是冠軍，同時小張“冠軍是丁或丙”和小趙“冠軍是甲或丁”推斷不正確，小劉“甲和丙不是冠軍”推斷正確，符合題意，假設正確，得出冠軍為乙，正確答案為B。
以上就是今天的全部內容，希望對你有幫助。
往期閱讀：
