其它
2015河北公務(wù)員考試行測指導(dǎo):邏輯中的因果關(guān)系
http://www.sykuotai.com 2014-10-30 來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
因果關(guān)系是公務(wù)員行測邏輯可能性推理中最常見的論證模型之一,由于可能性推理題干較長,而且需要運用言語中的語義理解,所以對于一道題目而言,如何去判斷它是因果關(guān)系論證模型,什么情況下用什么樣的削弱方式是拿分的關(guān)鍵。下面,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.sykuotai.com/)針對這個難題進行詳細解析,助考生們做好招警備考工作。
第一類:已知事實A,事實B,結(jié)論得出:A是B的原因。
分析:根據(jù)邏輯客觀性,前提中并沒有提及AB關(guān)系,而結(jié)論中直接得出因果聯(lián)系,顯然是強加因果,對于這一類型題干,通常正確選項中會用因果倒置的方式來進行削弱,即:B是A的原因,或者B先于A發(fā)生。
例:一項調(diào)查表明,某中學(xué)的學(xué)生對悠悠球的著迷程度遠遠超過其他任何游戲,同時調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)常玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比其他學(xué)生相對更好一些。由此看來,玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。
以下哪項為真,最能削弱上面的推論:
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運動之一,要想玩好必須不斷練習(xí),因此能夠鍛煉學(xué)生的毅力,對學(xué)習(xí)成績的提高很有幫助
B.學(xué)習(xí)成績好的人更愛玩悠悠球
C.玩悠悠球的同學(xué)在學(xué)校的有效指導(dǎo)下并沒有荒廢學(xué)業(yè)
D.學(xué)校與學(xué)生家長訂了協(xié)議,如果孩子的學(xué)習(xí)成績沒有排在前十五名,雙方共同禁止學(xué)生玩悠悠球
【答案】D.解析:題干推論是玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,理由是玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比其他學(xué)生相對更好一些。如果D項為真,則說明題干犯了“因果倒置”的錯誤,嚴(yán)重削弱了題干推論。A、C兩項支持了題干推論;B項削弱了題干推論,但削弱程度顯然不如D項。
第二類:已知事實A,結(jié)論得出:B是A的原因。
分析:同樣根據(jù)邏輯客觀性,B為前提中所沒有提及的原因,既然結(jié)論側(cè)重原因,所以我們把這種因果關(guān)系論證模型稱為原因分析,對于這一類型題干,通常正確選項中會用另有他因來進行削弱,即:原因C才是造成A的原因,這樣便使得B是原因的概率減少,達到削弱的效果。
例:研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料,他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言,5年期的存活率,亞裔有20%的比例,拉丁裔是12%,而白人和黑人則是10%.一些研究人員推測,這可能是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑:
A.亞裔人的飲食習(xí)慣和其他種族不同,而飲食習(xí)慣對胃癌影響很大
B.亞裔人普遍重視體檢,可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌
C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外,還常常接受中醫(yī)療法
D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低
【答案】D.解析:削弱型題目。題干的觀點是:亞裔胃癌者存活率高是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”,質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率,因此D項是無關(guān)項,對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D.
結(jié)語:對于邏輯中可能性推理而言,想要提高正確率,必須提取題干結(jié)構(gòu),找出題干漏洞,緊緊圍繞題干漏洞進行加強和削弱,在復(fù)習(xí)的過程中希望廣大考生多總結(jié)、多思考、多找規(guī)律,保證復(fù)習(xí)的有效性。
行測更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。
第一類:已知事實A,事實B,結(jié)論得出:A是B的原因。
分析:根據(jù)邏輯客觀性,前提中并沒有提及AB關(guān)系,而結(jié)論中直接得出因果聯(lián)系,顯然是強加因果,對于這一類型題干,通常正確選項中會用因果倒置的方式來進行削弱,即:B是A的原因,或者B先于A發(fā)生。
例:一項調(diào)查表明,某中學(xué)的學(xué)生對悠悠球的著迷程度遠遠超過其他任何游戲,同時調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)常玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比其他學(xué)生相對更好一些。由此看來,玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。
以下哪項為真,最能削弱上面的推論:
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運動之一,要想玩好必須不斷練習(xí),因此能夠鍛煉學(xué)生的毅力,對學(xué)習(xí)成績的提高很有幫助
B.學(xué)習(xí)成績好的人更愛玩悠悠球
C.玩悠悠球的同學(xué)在學(xué)校的有效指導(dǎo)下并沒有荒廢學(xué)業(yè)
D.學(xué)校與學(xué)生家長訂了協(xié)議,如果孩子的學(xué)習(xí)成績沒有排在前十五名,雙方共同禁止學(xué)生玩悠悠球
【答案】D.解析:題干推論是玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,理由是玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比其他學(xué)生相對更好一些。如果D項為真,則說明題干犯了“因果倒置”的錯誤,嚴(yán)重削弱了題干推論。A、C兩項支持了題干推論;B項削弱了題干推論,但削弱程度顯然不如D項。
第二類:已知事實A,結(jié)論得出:B是A的原因。
分析:同樣根據(jù)邏輯客觀性,B為前提中所沒有提及的原因,既然結(jié)論側(cè)重原因,所以我們把這種因果關(guān)系論證模型稱為原因分析,對于這一類型題干,通常正確選項中會用另有他因來進行削弱,即:原因C才是造成A的原因,這樣便使得B是原因的概率減少,達到削弱的效果。
例:研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料,他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言,5年期的存活率,亞裔有20%的比例,拉丁裔是12%,而白人和黑人則是10%.一些研究人員推測,這可能是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑:
A.亞裔人的飲食習(xí)慣和其他種族不同,而飲食習(xí)慣對胃癌影響很大
B.亞裔人普遍重視體檢,可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌
C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外,還常常接受中醫(yī)療法
D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低
【答案】D.解析:削弱型題目。題干的觀點是:亞裔胃癌者存活率高是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”,質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率,因此D項是無關(guān)項,對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D.
結(jié)語:對于邏輯中可能性推理而言,想要提高正確率,必須提取題干結(jié)構(gòu),找出題干漏洞,緊緊圍繞題干漏洞進行加強和削弱,在復(fù)習(xí)的過程中希望廣大考生多總結(jié)、多思考、多找規(guī)律,保證復(fù)習(xí)的有效性。
行測更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)