在可能性推理中，涉及因果關(guān)系的題目會經(jīng)常出現(xiàn)強加因果關(guān)系的現(xiàn)象。何為強加因果關(guān)系，河北公務(wù)員公務(wù)員考試網(wǎng)解釋如下：如果把沒有因果關(guān)系（或者只有部分因果關(guān)系）的情況說成有因果關(guān)系，或者根據(jù)前面的部分原因想當(dāng)然地推斷出某一個結(jié)果來。下面河北公務(wù)員考試網(wǎng)舉出2個例子來說明。
例1：一項調(diào)查表明，某中學(xué)的學(xué)生對悠悠球的著迷程度遠(yuǎn)超過其他任何游戲，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績要比其他學(xué)生相對更好一些。由此看來，玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。
以下哪項為真，最能削弱上面的推論？
A.悠悠球作為世界上花式最多最難、最具觀賞性的手上技巧運動之一，要想玩好必須不斷練習(xí)，因此能夠鍛煉學(xué)生的毅力，對學(xué)習(xí)成績的提高很有幫助。
B.學(xué)習(xí)成績好的人更愛玩悠悠球。
C.玩悠悠球的同學(xué)在學(xué)校的有效指導(dǎo)下并沒有荒廢學(xué)業(yè)。
D.學(xué)校與學(xué)生家長訂了協(xié)議，如果孩子的學(xué)習(xí)成績沒有排在前十五名，雙方共同禁止學(xué)生玩悠悠球。
【答案】D。解析：題干推論是玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，理由是玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比其他學(xué)生相對更好一些。如果D項為真，則說明題干犯了“因果倒置”的錯誤，嚴(yán)重削弱了題干推論。A、C兩項支持了提高推論；B項削弱了題干的推論，但削弱程度顯然不如D項。
削弱強加因果關(guān)系的題目，可以采用兩種方式，一種是因果倒置，另一種是另有他因。舉一個簡單的例子：一個人很能吃，也很胖。有人說得出：能吃導(dǎo)致胖的結(jié)論。另一個人要想削弱，可以從兩個方面入手，一方面采取因果倒置的方式，即胖人需要大量的能量，獲得能量的方式是不斷地吃，也就是所謂的胖導(dǎo)致能吃；另一方面，另有他因。與這個胖人吃的一樣，吃的量也一樣多，但那個人很瘦，因為他加強鍛煉。說明導(dǎo)致一個人胖，不是因為吃的多，而是缺乏鍛煉。嚴(yán)重削弱了結(jié)論。
加強強加因果關(guān)系的題目，也可以采取兩種方式，一種是建立聯(lián)系，一種是排除他因。
例2：在倫敦奧運會之前，為有效地改善倫敦的空氣質(zhì)量，倫敦市市長兼奧委會委員鮑里斯?約翰遜宣布，大貨車和小型巴士須在2012年1月前達(dá)到排放區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。這些車輛原本與2010年10月起就被納入低排放區(qū)，如不符合排放標(biāo)準(zhǔn)，就需支付罰款。這說明倫敦污染的最大原因是交通排放的污染量。
下列哪項如果為真，最能支持上述判斷？
A.倫敦最大的污染問題是空氣污染，而空氣中的污染物主要來自交通流量的排放
B.自2000年世紀(jì)之交以來，倫敦在限制車輛排放方面未見任何創(chuàng)新或進(jìn)展，城市空氣質(zhì)量也一直很差
C. 污染物的產(chǎn)生一方面來自直接排放污染，另一方面來自天氣，由于我們無法控制天氣，因而只能去控制排放污染量
D.巨大的交通流量是造成該市兩大污染源（顆粒物和二氧化氮）的主要原因。一輛柴油車要比汽油車產(chǎn)生的污染多得多，而倫敦有許多車輛都以柴油為動力
【答案】D。解析：題干判斷是倫敦污染的最大成因是交通排放的污染量。依據(jù)是倫敦市市長為改善空氣質(zhì)量做出的減排舉措。幾個選項均有支持力度，但相較而言，D項的解釋最為直接具體，與交通排放的聯(lián)系最為緊密，支持力度最強。故答案選D。
更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務(wù)員考試技巧手冊。
