每日練習(xí)
2019年河北公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（11）
http://www.sykuotai.com 2018-09-06 來源：河北公務(wù)員考試網(wǎng)
9月6日更新的2019年河北公務(wù)員考試每日一練是邏輯推理題，多做公務(wù)員考試模擬題練習(xí)不僅有利于掌握考點(diǎn)，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規(guī)律，提高公務(wù)員考試做題準(zhǔn)確率。
1．在發(fā)掘一處西漢晚期墓葬時，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個“異象”，一般這一時期的墓葬隨葬陶器都在7件以上，而該墓葬的隨葬陶器只有2件，且沒有錢幣、銅鏡等物?？脊湃藛T推測，有可能是兇殺、暴斃一類的意外身亡導(dǎo)致墓主人的葬禮匆忙而簡單。
以下哪項為真，最能支持上述推測（ ）
A．考古人員同時發(fā)現(xiàn)，該墓室墻壁也比同時期的其他墓葬的墓室墻壁薄
B．在古代，如果不是皇室成員或者王公貴族，葬禮都十分簡單
C．被刺身亡的埃及法老圖坦卡蒙的墓葬規(guī)格小于其他自然死亡的法老的墓葬規(guī)格
D．據(jù)史料記載，自西周以來我國民間就有非正常死亡喪事從簡的傳統(tǒng)
2．某動物保護(hù)組織的一項調(diào)查結(jié)果顯示，最敏捷的老虎，可能在某個時刻捕食到所有的兔子，也可能在所有的時刻捕食到某些兔子，但不可能在所有的時刻捕食到所有的兔子。
如果上述調(diào)查結(jié)果為真，那么下列哪項的斷定必定為假（ ）
A．幼兔可能在任何時刻都被老虎捕食
B．幼兔可能在某個時刻被老虎捕食
C．不存在某個時刻有兔子可能不被老虎捕食
D．不存在某個時刻所有的兔子都必然不被老虎捕食
3．在京津冀協(xié)同發(fā)展的大潮中，最大的懸念在于如何確保市場之手的作用。由于已經(jīng)被確認(rèn)為重大的國家戰(zhàn)略，因此不難想象，在未來的協(xié)同發(fā)展中少不了行政力量的強(qiáng)行推進(jìn)。行政推進(jìn)的好處自然是顯而易見，可以打破此前京津冀之間的各自為政的行政壁壘，在國家戰(zhàn)略的層面加速京津冀一體化進(jìn)程，但如果過于依靠行政力量的強(qiáng)制推進(jìn)而忽視了市場的自然選擇，這種模式也有可能帶來資源錯配的風(fēng)險。
由此可以推出（ ）
A．在未來京津冀的協(xié)同發(fā)展中行政推進(jìn)必不可少
B．京津冀一體化必然帶來資源錯配的風(fēng)險
C．京津冀一體化將成為重大的國家戰(zhàn)略
D．產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不應(yīng)過于依靠行政強(qiáng)制推進(jìn)而忽視市場的自然選擇
4．某圖書項目組有4個成員，他們一人負(fù)責(zé)策劃，一人負(fù)責(zé)組稿，一人負(fù)責(zé)校對，一人負(fù)責(zé)質(zhì)檢?，F(xiàn)在已知：（1）小林不負(fù)責(zé)校對也不負(fù)責(zé)質(zhì)檢；（2）小沫不負(fù)責(zé)組稿也不負(fù)責(zé)質(zhì)檢；（3）如果小林不負(fù)責(zé)組稿，那么小宇就不負(fù)責(zé)質(zhì)檢；（4）小星既不負(fù)責(zé)質(zhì)檢也不負(fù)責(zé)校對。
由此可知（ ）
A．小星負(fù)責(zé)策劃，小林負(fù)責(zé)組稿
B．小林負(fù)責(zé)策劃，小沫負(fù)責(zé)校對
C．小沫負(fù)責(zé)策劃，小宇負(fù)責(zé)質(zhì)檢
D．小宇負(fù)責(zé)策劃，小星負(fù)責(zé)組稿
5．小王、小李、小張、小蘇四人的筆試成績有“缺考、不及格、優(yōu)秀、滿分”四種情況。在問到他們各自的成績時，小王說：“小李沒有參加考試。”小李說：“小張是滿分?！毙堈f：“小蘇不是優(yōu)秀。”小蘇說：“除我之外的三人中，有一人是滿分且只有他說的是實話?！?/div>
如果小蘇說的是實話，那么（ ）
A．小李是優(yōu)秀，小張是滿分
B．小王缺考，小李不及格
C．小張不及格，小蘇是優(yōu)秀
D．小蘇缺考，小張不及格
【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯?！?/b>
1．【解析】D。題干的推測是：意外身亡導(dǎo)致葬禮匆忙而簡單。A項說明墓室墻壁的厚度比較小，增加了一個葬禮簡單的論據(jù)，但沒有解釋與意外身亡的聯(lián)系，不能支持推測。B項指出古代平民的葬禮都十分簡單，與死亡原因沒有關(guān)系，削弱了論證。C項列舉埃及法老的例子，增加了一個樣本，有一定的支持作用，但中國和埃及屬于不同地域，喪葬習(xí)俗有很大的差異，因此支持力度有限。D項指出自西周以來我國民間就有非正常死亡喪事從簡的傳統(tǒng)，從而推出西漢時期意外身亡的人葬禮會從簡，支持了推測，當(dāng)選。
2．【解析】C。A項，根據(jù)“最敏捷的老虎，可能在所有的時刻捕食到某些兔子”可知該項真假不定，因為幼兔與有些兔子關(guān)系未定。B項，幼兔屬于所有兔子中的一員，根據(jù)“最敏捷的老虎，可能在某個時刻捕食到所有的兔子”可以推出該項為真。C項，其等價命題是：在所有的時刻所有的兔子不可能不被老虎捕食，即在所有的時刻所有的兔子必然被老虎捕食，由題干不能推出該結(jié)論，當(dāng)選。D項，其等價命題是：在所有的時刻有的兔子不必然不被老虎捕食，即在所有的時刻有的兔子可能被老虎捕食，根據(jù)“最敏捷的老虎，可能在所有的時刻捕食到某些兔子”可知該項為真。
3．【解析】A。由文中“在未來的協(xié)同發(fā)展中少不了行政力量的強(qiáng)行推進(jìn)”可推知，A項正確。文段末句是可能性表述，B項是必然性表述，不能推出，排除。根據(jù)“已經(jīng)被確認(rèn)為重大的國家戰(zhàn)略”可知，C項表述錯誤，排除。文段論述的話題是“京津冀一體化”，D項的“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”與文段論述的話題不一致，排除。因此A項當(dāng)選。
4．【解析】A。由條件（1）（2）（4）可知，小林、小沫、小星都不負(fù)責(zé)質(zhì)檢，那么小宇負(fù)責(zé)質(zhì)檢。條件（3）寫成推理形式為：小林不組稿→小宇不質(zhì)檢。根據(jù)充分條件假言命題“否后必否前”的推理規(guī)則，由小宇負(fù)責(zé)質(zhì)檢推得小林負(fù)責(zé)組稿。再由條件（4）可知小星負(fù)責(zé)策劃，剩下的小沫負(fù)責(zé)校對。因此A項當(dāng)選。
5．【解析】C。小蘇說的是實話，所以應(yīng)從小蘇的話入手。由小蘇的話可知，滿分的人說的是實話，而王、李、張三人中，只有小李的話涉及“滿分”。假定小李的話為真，即“小張是滿分”，進(jìn)而推出小張說真話，這與三人中只有一人說實話矛盾。因此，假設(shè)不成立，小李的話為假，那么小張不是滿分，進(jìn)而可知小張的話為假、小王的話為真，那么小王是滿分、小蘇是優(yōu)秀、小李缺考、小張不及格。因此C項當(dāng)選。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
互動消息