每日練習(xí)
2019年河北公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（25）
http://www.sykuotai.com 2019-03-12 來源：河北公務(wù)員考試網(wǎng)
3月12日更新的2019年河北公務(wù)員考試每日一練是邏輯推理題，多做公務(wù)員考試模擬題練習(xí)不僅有利于掌握考點(diǎn)，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規(guī)律，提高公務(wù)員考試做題準(zhǔn)確率。
1．擁擠的居住條件導(dǎo)致市民健康狀況明顯下降，是A城面臨的重大問題。因?yàn)锳城和B城兩個(gè)城市的面積和人口相當(dāng)，所以A城所面臨的上述問題必定會(huì)在B城出現(xiàn)。
以下哪項(xiàng)最能反駁上述結(jié)論（ ）
A．未能準(zhǔn)確區(qū)分人口數(shù)量和人口密度這兩個(gè)概念
B．未能準(zhǔn)確區(qū)分一個(gè)城市的面積和人口這兩個(gè)概念
C．擁擠的居住條件是導(dǎo)致市民健康狀況下降的唯一原因
D．忽略了相同的人口密度可以有不同的居住條件
2．客人們走進(jìn)會(huì)議室，發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：墻上貼著“禁止吸煙”的標(biāo)語，而桌上卻擺著煙灰缸。
以下各項(xiàng)最符合主人心理的是（ ）
A．主人是支持禁煙的，擺上煙灰缸只是為了考驗(yàn)客人們
B．主人的思維是混亂的，做出了自相矛盾的事情
C．主人既不反對(duì)禁煙，也不贊成禁煙
D．主人實(shí)際上是允許客人們吸煙的
3．西方的法治，盡管并不排斥道德，但無疑在宣揚(yáng)法律至上的同時(shí)有意無意地忽略了道德，西方社會(huì)普遍存在的情感危機(jī)與道德淪喪就是明證；傳統(tǒng)的德治卻是主張德主刑輔，法是德的附庸，貶抑了法的作用，也與時(shí)代的發(fā)展不相適應(yīng)。所以，對(duì)二者都要加以揚(yáng)棄和改造，抽取各自的合理內(nèi)核，進(jìn)行結(jié)構(gòu)重組，建立全新的德法并治的二元體制。
以下哪項(xiàng)最可能是上述論述的假設(shè)前提（ ）
A．道德與法律都是協(xié)調(diào)人們之間關(guān)系的
B．法律在協(xié)調(diào)人際關(guān)系中的作用已越來越小
C．道德與法律在協(xié)調(diào)對(duì)象、內(nèi)容和手段方面有所不同
D．必須堅(jiān)持以德治國與依法治國相結(jié)合才能使社會(huì)穩(wěn)定
4．W市的家庭在夏天特別容易發(fā)生糾紛，針對(duì)這種現(xiàn)象，某空調(diào)企業(yè)為了促銷其產(chǎn)品，做了這樣一則廣告：“H牌空調(diào)能使您家庭更加和睦?！?/div>
下列屬于上述廣告假設(shè)的是（ ）
?、贇鉁嘏c家庭糾紛之間的關(guān)系純屬巧合
?、跍囟扰c家庭糾紛之間存在某種確定的關(guān)系
?、廴藗兌枷Ｍ约旱募彝ゲ灰l(fā)生糾紛
A．② B．②③ C．①③ D．①②③
5．去年以來，全國許多主要城市的房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)不同幅度的增長(zhǎng)，有些城市甚至創(chuàng)出近期新高。這是自去年國家出臺(tái)一系列調(diào)控措施后，房地產(chǎn)價(jià)格再次出現(xiàn)上漲。這也使社會(huì)輿論再次就經(jīng)濟(jì)是否過熱展開了爭(zhēng)論。在此背景下，有人認(rèn)為，國家去年出臺(tái)的宏觀調(diào)控措施未達(dá)到預(yù)期效果。
以下哪一項(xiàng)最能有力地反駁上述結(jié)論（ ）
A．如果國家不出臺(tái)一系列宏觀調(diào)控措施，房地產(chǎn)價(jià)格可能上升得更高
B．國家出臺(tái)的調(diào)控措施對(duì)房?jī)r(jià)的影響需要一個(gè)過程，不可能立竿見影
C．從近期的調(diào)研情況來看，今年上半年，房地產(chǎn)的供應(yīng)數(shù)量有所下降
D．房地產(chǎn)的價(jià)格主要受市場(chǎng)供求關(guān)系影響，國家不可能出臺(tái)規(guī)定價(jià)格
【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯(cuò)。】
1．【解析】D。題干是典型的類比論證，要反駁這一結(jié)論，需要指出兩個(gè)事物在其他方面并不相似，這種不相似使得二者不具有結(jié)論所說的共同屬性。觀察選項(xiàng)，A、B兩項(xiàng)所述“人口數(shù)量”與“人口密度”、“面積”與“人口”都是兩個(gè)城市之間的相似處，無法反駁題干結(jié)論。C項(xiàng)通過排除他因加強(qiáng)了題干的結(jié)論。D項(xiàng)指出不同城市居民的居住條件未必因人口密度相同而相同，居住條件的不相似使得A城和B城不具有結(jié)論所說的共同屬性，最能反駁題干結(jié)論。因此D項(xiàng)正確。
2．【解析】C。此題可以從邏輯關(guān)系進(jìn)行分析推斷。在墻上貼“禁止吸煙”標(biāo)語包含兩層含義：一是主人贊成禁煙，二是主人不反對(duì)禁煙。注意：這兩層的邏輯含義是不同的，分別進(jìn)行分析。
第一種：假如主人在墻上貼“禁止吸煙”標(biāo)語意味著贊成禁煙，那么，從邏輯上可以由贊成禁煙推知主人不會(huì)在桌上擺煙灰缸。即出現(xiàn)這樣一層推理關(guān)系：贊成禁煙→不放煙灰缸。根據(jù)充分條件推理關(guān)系可得：放煙灰缸→不贊成禁煙。事實(shí)上，主人擺放了煙灰缸，對(duì)應(yīng)前面推理關(guān)系可推知主人不贊成禁煙。
第二種：主人不反對(duì)禁煙。由貼標(biāo)語這一事實(shí)從邏輯上可推知，主人至少不反對(duì)禁煙，否則主人不會(huì)張貼標(biāo)語。注意：這里隱含了“反對(duì)禁煙就不會(huì)張貼標(biāo)語”這一邏輯。
綜合以上兩種推論，會(huì)議室這一看似奇怪的現(xiàn)象，實(shí)際上蘊(yùn)含了主人不反對(duì)禁煙也不贊成禁煙的心理邏輯。
3．【解析】C。題干通過指出“法律”和“道德”二者的不足，推出文段最后一句論點(diǎn)“對(duì)二者都要加以……德法并治的二元體制?！鄙鲜鐾评硇枰募僭O(shè)前提應(yīng)是二者存在區(qū)別性和互補(bǔ)性。A項(xiàng)闡述了兩者的共同點(diǎn)。B項(xiàng)提到的“法律的作用越來越小”沒有涉及法律和道德兩者的關(guān)系。C項(xiàng)闡述兩者在協(xié)調(diào)對(duì)象等方面有所不同，正因?yàn)橛兴煌?，才需要將兩者結(jié)合應(yīng)用，與題干論點(diǎn)一致，當(dāng)選。D項(xiàng)是題干的合理推論，而非假設(shè)前提。因此C項(xiàng)正確。
4．【解析】B。題干中的論點(diǎn)是“H牌空調(diào)能使您家庭更加和睦”，論據(jù)是“W市的家庭在夏天特別容易發(fā)生糾紛”，兩者之間缺少必要的論證過程相聯(lián)系。要聯(lián)系兩者，首先需要證明天氣熱和糾紛之間存在關(guān)系。觀察選項(xiàng)，②符合，當(dāng)選。同時(shí)，廣告的目的是為了使W市的人們產(chǎn)生購買H牌空調(diào)的意愿，若W市的人們都希望家庭和睦，而H牌空調(diào)可以使家庭和睦，則W市的人們會(huì)產(chǎn)生購買意愿，③的說法證明了人們希望家庭和睦，當(dāng)選。①的說法強(qiáng)調(diào)氣溫與家庭糾紛之間的關(guān)系“純屬巧合”，意指兩者之間沒有必然聯(lián)系，屬于削弱項(xiàng)，排除。因此B項(xiàng)正確。
5．【解析】A。題干中結(jié)論為：國家去年出臺(tái)的宏觀調(diào)控措施未達(dá)到預(yù)期效果。而根據(jù)文段內(nèi)容，“預(yù)期效果”指的是“房地產(chǎn)價(jià)格增幅降低”。A項(xiàng)表明宏觀調(diào)控措施雖未抑制房地產(chǎn)價(jià)格上漲，但增幅已比原先預(yù)計(jì)有所降低，達(dá)到了預(yù)期效果，反駁了結(jié)論，當(dāng)選。B項(xiàng)“不可能立竿見影”實(shí)際上是承認(rèn)當(dāng)前“未達(dá)到預(yù)期效果”，并非反駁。C項(xiàng)“房地產(chǎn)供應(yīng)數(shù)量”與價(jià)格問題無關(guān)。D項(xiàng)是對(duì)結(jié)論的輔助解釋，無法反駁結(jié)論。因此A項(xiàng)正確。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
互動(dòng)消息