近一年來(lái)，北京警方查獲的“涉黃賭毒”違法犯罪的名人已逾十幾人；某知名電視臺(tái)主持人被爆出令人咋舌的不當(dāng)言論；一些公眾人物、知名人士和網(wǎng)絡(luò)大V在網(wǎng)絡(luò)上，把涉黃涉暴的語(yǔ)言當(dāng)個(gè)性和時(shí)尚……這些名人的系列行動(dòng)和言論都引起了社會(huì)廣泛的圍觀和議論，成為網(wǎng)絡(luò)空間中一道刺眼而熱烈的“黑風(fēng)景”.
這些公眾人物一系列言行引起了社會(huì)熱議，你怎么看？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
【參考答案】
一段歷史時(shí)期內(nèi)，普通大眾把名人當(dāng)作人生楷模看待，無(wú)形之中，視他們?yōu)榫駥?dǎo)師，引領(lǐng)價(jià)值取向。但與此同時(shí)，在一個(gè)價(jià)值多元的時(shí)代，公眾人物作為人們茶余飯后的“話題人物”,往往也容易陷入爭(zhēng)議之中。由于其行為和價(jià)值取向，一定程度上對(duì)公眾有著引導(dǎo)作用，因此，作為公眾人物，一定要多加自律，用好示范效應(yīng)。
?。ū砻饔^點(diǎn)：公眾人物作為傳遞社會(huì)價(jià)值的楷模，在當(dāng)今價(jià)值多元化的社會(huì)依然需要自律）
公眾人物獲得的社會(huì)資源大大優(yōu)于普通人，他們無(wú)可避免地置身于“放大鏡”下。這些特質(zhì)，是公眾人物與生俱來(lái)的“基因”.公眾人物的他們的違法、失德行為，可能會(huì)讓部分粉絲盲目模仿，也會(huì)對(duì)輿論和人們的價(jià)值取向產(chǎn)生負(fù)面影響，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，公眾人物更要非常自律。最令人擔(dān)憂的是，假如公眾人物的負(fù)面新聞層出不窮，甚至到了見(jiàn)怪不怪、不見(jiàn)才怪的地步，那么，這種“常態(tài)化曝光”就會(huì)引發(fā)人們心理的漠視和習(xí)慣，乃至演變成一種集體無(wú)意識(shí)，最終變成一部分人的價(jià)值認(rèn)同，甚至可能導(dǎo)致我們民族文化和優(yōu)秀價(jià)值觀的淪陷。
我們過(guò)去曾涌現(xiàn)過(guò)像雷鋒、時(shí)傳祥、焦裕祿、張海迪、陳景潤(rùn)那樣的榜樣人物，他們的事跡現(xiàn)在仍在傳頌。而在全面深化改革的新時(shí)代，這樣的榜樣不是太多，而是太少。我們還需要更多能引領(lǐng)社會(huì)主流價(jià)值的公眾人物和正能量代表。
公眾人物在公共平臺(tái)、公開(kāi)場(chǎng)合因言辭不當(dāng)而減分甚至吞苦果的事情，古今中外都不鮮見(jiàn)。在傳播渠道日發(fā)便利和迅捷的今天，名人們理應(yīng)謹(jǐn)言慎行，以身作則，謹(jǐn)防“禍從口出”、自毀形象；而對(duì)于那些自恃名氣、刻意賣弄驚人之語(yǔ)甚至粗言穢語(yǔ)的所謂“名人”,點(diǎn)贊和效仿只會(huì)拉低自己的素養(yǎng)，切勿盲目跟風(fēng)，不辨是非，把低俗當(dāng)有趣、傳惡語(yǔ)為佳話。
（從原因和正反兩方面距離，說(shuō)明公眾人物的重要作用，分析公眾人物要自律的重要性和必要性）
公眾人物當(dāng)如何自處？著名哲學(xué)家馮友蘭提出的“內(nèi)圣外王”之道，不妨作為公眾人物的追求目標(biāo)：既有心性道德修養(yǎng)的“內(nèi)圣”魅力，又有正能量貢獻(xiàn)社會(huì)的“外王”感召力，以這樣內(nèi)外俱佳的形象服務(wù)社會(huì)、引領(lǐng)人群，才會(huì)贏得人們的關(guān)愛(ài)。
（提出解決的措施：加強(qiáng)道德修養(yǎng)，向社會(huì)傳遞正能量）
